26 лютого 2018 рокусправа № 310/6762/17(2-а/310/196/17)
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Ясенової Т.І.
суддів: Суховарова А.В. Головко О.В.
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 грудня 2017 року (суддя 1 інстанції Черткова Н.І.) по справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа - Управління праці та соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації про визнати протиправною бездіяльність щодо невиплати пенсії та зобов'язання поновити нарахування та виплату пенсії,-
Бердянське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області звернулось до суду з апеляційною скаргою на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 грудня 2017 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2018 року апеляційну скаргу Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 187 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Судом встановлено строк десять днів з моменту отримання відповідачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 960 грн.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідачем отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 05 лютого 2018 року.
Станом на 26 лютого 2018 року вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху Бердянським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області не виконано.
Про причини неможливості виконання ухвали суду у встановлений судом строк не повідомлено та заяви про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, суду не подано.
На підставі частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи наведене, на підставі пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 169, 298, 327-331 КАС України, -
Апеляційну скаргу Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19 грудня 2017 року у справі №310/6762/17 (2-а/310/196/17) - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з 26.02.2018 та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції відповідно до статей 327-331 КАС України.
Головуючий суддя: Т.І. Ясенова
Суддя: А.В. Суховаров
Суддя: О.В. Головко