Справа № 200/9911/17
Провадження №1-кс/200/5898/17
29 червня 2017 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю представника заявника - адвоката ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу заявника ОСОБА_3 про скасування постанови слідчої від 04.04.16 р. про закриття кримінального провадження № 12015040640003906 від 14.10.15 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -
В скарзі, яка надійшла до суду, вказано, що 04.04.16 р. слідча ОСОБА_4 безпідставно винесла постанову про закриття кримінального провадження № 12015040640003906 від 14.10.15 р. Просить цю постанову скасувати.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 підтримав доводи, обгрунтування та вимоги скарги.
Слідчій у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином.
Дослідивши скаргу, додатки, заслухавши пояснення адвоката, вважаю за необхідне скаргу задовольнити за наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.
У судовому засіданні встановлено, що досудове слідство не проводилося, слідчі дії взагалі не виконувалися, тобто зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, не досліджувалися. Слідчому необхідно провести слідчі дії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 303-309 369-372, 395 КПК України,-
Скаргу заявника ОСОБА_3 - задовольнити.
Постанову слідчого від 04.04.16 р. про закриття кримінального провадження № 12015040640003906 від 14.10.15 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - скасувати.
Копію цієї постанови направити начальнику СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1