про залишення позовної заяви без руху
26 лютого 2018 р. № 814/542/18
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з матеріалами справи
за позовомМиколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
до відповідачівТретьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, вул. Погранична, 40, м. Миколаїв, 54002 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54003
проскасування рішення від 18.05.2017 № 35241877, скасування запису про право власності від 16.05.2017 № 20461260,
Миколаївська міська рада (надалі - позивач) звернулась з позовом до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (надалі - відповідач 1) та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач 2) про скасування рішення від 18.05.2017 № 35241877, скасування запису про право власності від 16.05.2017 № 20461260.
Суд перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, і дійшов висновку що зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених КАС України.
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1762,00 грн.
Пунктом 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено що, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивачем заявлено 2 позовні вимоги немайнового характеру.
На виконання вищезазначеного позивачу слід докази сплати судового збору у розмірі 3524,00 грн.
Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.
4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя О.М. Мельник