01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
26.12.2006 № 8/152
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Моторного О.А.
суддів:
при секретарі:
За участю представників:
від позивача: не з'явився,
від відповідача1: Заболотний О.М.,
відвідповідача2: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного комерційно-виробничого підприємства "Літо"
на ухвалу Господарського суду м.Києва від 06.11.2006
у справі № 8/152
за позовом Приватного комерційно-виробничого підприємства "Літо"
до Відкритого акціонерного товариства виробничого об"єднання автотранспорту "Чернігівавтотранс"
Чернігівська міська рада
про припинення права користування земельною ділянкою та визнання договорунедійсним
Позивачем заявлено позов про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, укладеного між відповідачами у справі щодо земельної ділянки за адресою: м. Чернігів, вул. Промислова. 11, площею 21,2 кв.м. під кіоском Б-1 та для його обслуговування - площею 100 кв.м., визнання за позивачем права користування (оренди) зазначеною земельною ділянкою та припинення права користування земельною ділянкою відповідачем-1.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.11.2006 у справі № 8/152 провадження у справі зупинено до розгляду Господарським судом Чернігівської області справи № 1/175 та набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатом її розгляду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу та повернути справу на розгляд до суду першої інстанції.
Апеляційний господарський суд, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача-1, встановив наступне:
Як вбачається із оскаржуваної ухвали, провадження по справі зупинено до вирішення, пов'язаної з нею справи № 1/175 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства виробничого об'єднання автотранспорту “Чернігівавтотранс» до Комунального підприємства “Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації», Виконкому Чернігівської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 про скасування державної реєстрації та визнання недійсним реєстраційного посвідчення приміщення будівлі кіоску “Б-1» як нерухомого майна.
Предметом спору по справі № 1/175 є неправомірне віднесення кіоску Б-1, який розташований на земельній ділянці, що знаходиться у користуванні позивача, до об'єктів нерухомості. Предметом спору по справі № 8/152 є припинення права відповідача-1 на користування земельною ділянкою, на якій розташований належний позивачу об'єкт нерухомості кіоск Б-1.
З вищенаведеного вбачається, справи № 1/175 та № 8/152 є пов'язаними, оскільки до вирішення питання чи є кіоск Б-1 об'єктом нерухомості неможливо вирішити спір стосовно припинення права відповідача-1 на користування земельною ділянкою.
Згідно ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Враховуючи вищезазначене, суд першої інстанції правомірно дійшов висновку про зупинення провадження по даній справі до розгляду Господарським судом Чернігівської області адміністративної справи № 1/175.
Доводи позивача, викладені в апеляційній скарзі, не впливають на законність і обґрунтованість прийняття місцевим господарським судом оскаржуваної ухвали.
За таких обставин, апеляційна скарга Приватного комерційно-виробничого підприємства “Літо» не підлягає задоволенню, а тому підстави для скасування ухвали Господарського суду Чернігівської області від 06.11.2006 у справі № 8/152 відсутні.
Відповідно до викладеного, керуючись ст. 101, п. 1 ст. 103, ст. 105, ст. 106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Приватного комерційно-виробничого підприємства “Літо» залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 06.11.2006 у справі № 8/152 - без змін.
2. Матеріали справи № 8/152 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді
28.12.06 (відправлено)