Справа №: 272/65/16-к
Провадження № 1-в/272/16/18
02 березня 2018 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої - судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка клопотання інспектора Андрушівського РС з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_5 ,
ід. код НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Андрушівка, Житомирської області,
громадянина України, українця, розлученого,
маючого на утримані одну малолітню дитину,
з повною середньою освітою, працюючого ТОВ "Код захист"
м.Київ, охоронником, проживаючого:
АДРЕСА_1 ,
засудженого 12.02.2016 року вироком Андрушівського
районного суду за ст. 309 ч.1 КК України до трьох років
позбавлення волі, звільненого від покарання згідно
ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на два роки, -
встановив:
Засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку характеризувався за місцем проживання з позитивної сторони, умови і порядок відбуття покарання порушив, яке полягає в тому, що він не прибував на реєстрацію до Андрушівського РС з питань пробації 20.10., 03.11., 15.12.2016 року, за що засудженому було винесено попередження та змінено явку на реєстрацію до чотирьох разів на місяць, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, тому інспектор просить звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбуття покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник органу з питань пробації клопотання підтримав з наведених підстав та просив задовольнити
Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти звільнення його від подальшого відбуття покарання.
Прокурор вважала, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку у Андрушівському районному секторі з питань пробації з 16.03.2016 року. За час іспитового строку зарекомендував себе посередньо. Умови та порядок відбуття покарання порушував, за що було винесено попередження, після чого засуджений умови не порушував та до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали судового провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 78 КК України, ст.ст. 395, 539 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Андрушівського районного суду від 12.02.2016 року за ст. 309 ч.1 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя:ОСОБА_1