28 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2050/17
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Устинов І. А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши питання щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги ГУ ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року по справі за позовом ТОВ «Пік Дистрибьюшн» до ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.11.2017 року позовні вимоги задоволено повністю.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням ГУ ДФС у Миколаївській області 15.01.2018 року подало апеляційну скаргу.
Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам ст.296 КАС України, було встановлено що апеляційна скарга не відповідає п.1 ч.5 вказаної статті, а саме: до апеляційної скарги не було додано документ про сплату судового збору.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв'язку з несплатою судового збору, та надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
26.02.2018 року до апеляційного суду надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали суду від 08.02.2018 року.
В обґрунтування вказаного клопотання апелянт зазначив, що на даний момент відсутня можливість сплати судового збору, через відсутність коштів на реєстраційному рахунку.
Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Отже, враховуючи наведене, суддя вважає за можливе продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.118, ст.121 КАС України, суддя,-
Клопотання ГУ ДФС у Миколаївській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Строк встановлений ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року продовжити.
Надати ГУ ДФС у Миколаївській області строк протягом 14 днів з моменту отримання даної ухвали, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.
Суддя:К.В. Кравченко