ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
02 березня 2018 року м. Київ № 826/24314/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1
доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта банк" Кадирова В.В. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Дельта банк» Кадирова Владислава Володимировича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов?язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.11.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/24314/15 за вказаним позовом ОСОБА_1, закінчено підготовче провадження у справі та призначено дану справу до судового розгляду (головуючий суддя ОСОБА_2.).
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.04.2016 року провадження у справі № 826/24314/15 було зупинено.
У зв?язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_2. щодо здійснення судочинства, вказану справу було передано на повторний автоматизований розподіл справ між суддями за результатами якого передано на вирішення судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качуру І.А.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2017 року справу № 826/24314/15 прийнято до провадження суддею Качуром І.А. та провадження у даній справі поновлено.
В подальшому відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.10.2017 року № 5927 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» справу № 826/24314/15 передано на повторний автоматичний розподіл між суддями.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 року дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Дегтярьовій О.В.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.12.2017 суддя Дегтярьова О.В. прийняла справу до свого провадження.
Відповідно до розпорядження №377 від 22.01.2018, внаслідок перебування на лікарняному судді у зв'язку з вагітністю та пологами судді, в провадженні якої перебувала адміністративна справа №826/24314/15 не була нею розглянута, справу передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу, судову справу передано на розгляд судді Мазур А.С.
Відповідно до частини дев'ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
15.12.2017 набрала чинності нова редакція статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України, слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 3 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
З урахуванням вищевикладеного, справа підлягає прийняттю до провадження та розгляду за правилами загального позовного провадження, відповідно до вимог ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись, ст. 12, 31, 257, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти до провадження справу №826/24314/15
2. Призначити підготовче судове засідання на 06 березня 2018 року о 11:40, що відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал №214.
3. Зобов'язати відповідача подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
4. Ухвалу направити сторонам.
Суддя А.С. Мазур