01 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/426/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши у прядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі та заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів,
встановив:
23.02.2018 р. до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - заявник) про заміну сторони виконавчого провадження та виправлення описки у виконавчому листі та заміну сторони виконавчого провадження. Заява обґрунтована тим, що стягувачу Корабельним районним відділом державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області направлено повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття його до виконання у зв'язку із відсутністю у виконавчому документі дати народження фізичної особи, яка є необхідною для відкриття виконавчого провадження. Крім того вказав, що після реорганізації Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Заявник та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Частиною 1 ст. 374 КАС України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву, оцінивши додані до заяви докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленої вимоги виходячи з наступного: постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27.02.2013 року у справі № 821/426/13-а позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів в сумі 44785, 14 грн. - задоволено в повному обсязі.
Судове рішення у справі набрало законної сили 26 березня 2013 року і позивачу видано виконавчий лист від 11.04.2013 року.
Заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року № 821 Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області реорганізоване шляхом приєднання Генічеського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Бериславського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Каховського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Олешківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Скадовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка та Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області. Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 обліковується та контролюється Головним управлінням Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Статтею 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області є правонаступником Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Крім того, із виконавчого листа №821/426/13-а, виданого 11 квітня 2013 року встановлено, що розділі "інші відомості, якщо вони відомі суду, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи" не зазначено дату народження боржника.
Пунктом 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016, № 1404-VIII встановлено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Судом встановлено, що 13.12.2017 р. Корабельним районним відділом державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області винесено повідомлення про повернення виконавчого документу без прийняття його до виконання у зв'язку з тим, що виконавчий лист не відповідає вимогам, передбаченим ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: у виконавчому документі відсутня дата народження фізичної особи, яка є необхідною для відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, суд вважає необхідним внести у розділ "інші відомості, якщо вони відомі суду, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи" виконавчого листа № 821/426/13-а 2013 р., виданого 11 квітня 2013 року дату народження боржника - 04 грудня 1979 р.
Керуючись ст. 241, 248, 374, 379 КАС України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 821/426/13-а з Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області.
Внести у розділ "інші відомості, якщо вони відомі суду, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи" виконавчого листа № 821/426/13-а 2013 р., виданого 11 квітня 2013 року дату народження боржника - 04 грудня 1979 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Василяка Д.К.