Справа № 444/2218/17
Провадження № 2/444/134/2018
судового засідання
28 лютого 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Зеліско Р. Й.
секретар судового засідання Мамедова Г. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на самочинне будівництво,-
У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Сторони в судове засідання 28 лютого 2018 року не з'явились, хоча про дату, час судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується розписками в матеріалах справи.
Однак, представник позивач подав на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Крім того, позивач подала на адресу суду клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області шляхом виключення з переліку відповідачів та залучення ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області по справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області є неналежним відповідачем виходячи з його функціональних обов'язків.
Від відповідача- Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, не заперечують щодо позовних вимог.
Від відповідача- Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області жодних клопотань на адресу суду не надходило.
Суд вважає за можливе розглянути питання заміни неналежного відповідача без учасників, які належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.
Оскільки сторони по справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .
Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд враховує, що предметом позову є визнання права власності на об'єкт самочинного будівництва за адресою: с. Волиця, вул. Академіка Возняка, Жовківського району Львівської області.
Суд враховує, що вибір позивача щодо відповідача по справі є його правом, крім того, суд враховує і функціональні обов'язки ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, предмет позову, а тому суд приходить до висновку, що клопотання позивача про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню, а саме шляхом вилучення ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області з переліку відповідачів та шляхом залучення їх до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Зважаючи на клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти для того щоб не порушувати прав позивача.
Керуючись ст. 51, 53, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 223, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Виключити ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області з числа відповідачів по справіза позовом ОСОБА_1 до Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області, ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на самочинне будівництво.
Залучити ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності на самочинне будівництво.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Волицької сільської ради Жовківського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про визнання права власності на самочинне будівництво на 19 квітня 2018 року о 10:00 год.
У судове засідання викликати учасників.
Копію даної ухвали направити учасникам- для відома.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зеліско Р. Й.