Справа № 676/5458/17
Номер провадження 2-во/676/21/18
01 березня 2018 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря Маневич І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж про виправлення описки , -
ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж звернулося до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 13.11.2017 року, а саме: в резолютивній частині рішення допущено описку та зазначено: «ПАТ «Хмельницькобленерго»» замість «ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж» та «стягнення заборгованості за надані послуги» замість «збитків, завданих внаслідок порушення ПКЕЕн», в зв'язку з чим виникають труднощі при виконанні рішення суду державною виконавчою службою. Кам'янець-Подільський район електричних мереж не є юридичною особою, але як відокремлений структурний підрозділ ПАТ «Хмельницькобленерго», що діє на підставі Положення, довіреності №364 від 02.01.18 року має право подавати до суду позовні заяви, бути відповідачем, отримувати присуджене майно та грошові кошти. Просить виправити описку в рішенні Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 13.11.2017 року та зазначити вірно в резолютивній частині рішення: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж збитків, завданих внаслідок порушення ПКЕЕн в сумі 2191 грн.46 коп. та судові витрати в сумі 1136 грн.00 коп.».
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що допущено описку в резолютивній частині рішення, в зв'язку з чим виникають труднощі при виконанні рішення суду державною виконавчою службою, суд вважає її слід виправити, шляхом постановлення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 258-261, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку в резолютивній частині рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 13.11.2017 року, а саме:
З «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» заборгованість за наданні послуги в сумі 2191 гривень 46 коп. та судові витрати в сумі 1136 грн.00 коп.».
на «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» в особі Кам'янець-Подільського району електричних мереж збитки , завдані внаслідок порушення ПКЕЕн в сумі 2191 грн.46 коп. та судові витрати в сумі 1136 грн.00 коп.».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_2О