Справа № 323/491/18
Провадження № 3/323/133/18
01.03.2018 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Оріхівського управління Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інших відомостей не відомо);
-за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом № 4 від 16.02.2018 року відносно ФОП ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Зазначеним протоколом встановлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість за листопад 2016 року, липень, серпень, вересень, жовтень, грудень 2017 року.
Згідно до п. 2 Розділу ІІ Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 02.07.2016 року № 566 (надалі - Інструкція № 566), - у разі вчинення особою кількох адміністративних правопорушень протоколи складаються окремо щодо кожного із вчинених правопорушень.
Однак, в порушення зазначеної Інструкції, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений щодо шести фактів вчинення адміністративного правопорушення.
Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1складений з порушенням ст. 256 КУпАП та Інструкції № 566, що унеможливлює розгляд справи по суті, а тому протокол підлягає поверненню до відповідного органу для доопрацювання та належного оформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -
Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути до Оріхівського управління Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Гуцал