пр. № 2/759/3734/18
ун. № 759/2068/18
13 лютого 2018 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення, усунення перешкод у користуванні квартирою та зобов'язання надати дублікат ключів,
встановив:
До суду надійшла вказана заява.
Підсудність даного спору визначається за загальним правилом, передбаченим ст. 27 ЦПК України, тобто позов має бути заявлено до суду за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва. На територію цього району поширюється юрисдикція Дарницького районного суду м. Києва.
Підстав для визначення підсудності за вибором позивача у відповідності до ст. 28 ЦПК України - не вбачається.
Отже, позов ОСОБА_1 не підсудний Святошинському районному суду м. Києва, а тому приходжу до висновку, що позовну заяву, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, необхідне передати до Дарницького районного суд м. Києва, для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 30, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення, усунення перешкод у користуванні квартирою та зобов'язання надати дублікат ключів, разом з доданими матеріалами, передати до Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошица, 5-А), для розгляду за підсудністю.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районнний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя М.Ф. Сенько