Рішення від 01.03.2018 по справі 756/2015/18

01.03.2018 Справа № 756/2015/18

Провадження № 2/756/3058/18

Унікальний № 756/2015/18

УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

01 березня 2018 року Оболонський районний суд міста Києва у складі судді Яценко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та поділ майна. Позивачем також через свого представника подано заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати з КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (адреса: 2000, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4 - Б) копії технічних паспортів на: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 70,90 кв. м.; гаражі АДРЕСА_2 у Гаражному кооперативі «Богатирській»; та довідку про осіб на яких було зареєстровано право власності на гаражі АДРЕСА_2; з ПАТ «ХК «КИЇВМІСЬКБУД» (адреса: вул. Михайла Омеляновича - Павленка, 4/6, м. Київ, 02000) копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 70,90 кв. м.

У заявника є складнощі в отримані певних доказів, які мають істотне значення для розгляду справи, тому просить суд витребувати вказані докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали, додані до заяви, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважає обгрунтованими вимоги щодо витребування доказів та правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Витребувати з КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (адреса: 2000, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4 - Б) копії технічних паспортів на: квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 70,90 кв. м.; гаражі АДРЕСА_2 у Гаражному кооперативі «Богатирській»; та довідку про осіб на яких було зареєстровано право власності на гаражі АДРЕСА_2.

Витребувати зПАТ «ХК «КИЇВМІСЬКБУД» (адреса: вул. Михайла Омеляновича - Павленка, 4/6, м. Київ, 02000) копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 70,90 кв. м.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 20 квітня 2018 року: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов'язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яценко

Попередній документ
72511936
Наступний документ
72511938
Інформація про рішення:
№ рішення: 72511937
№ справи: 756/2015/18
Дата рішення: 01.03.2018
Дата публікації: 02.03.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
14.07.2021 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
10.09.2021 13:45 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО Н О
суддя-доповідач:
ЯЦЕНКО Н О
відповідач:
Костецький Анатолій Анатолійович
позивач:
Костецька Зінаїда Іванівна
представник відповідача:
Чигринов Антон Вячеславович
представник позивача:
Калінчук Володимир Вікторович