Ухвала від 28.02.2018 по справі 758/3123/16-к

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3123/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року колегія суддів Подільського районного суду міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 заявив заяву про відвід прокурорам у кримінальному провадженнні щодо ОСОБА_6 по обвинуваченню останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, у тому числі прокурору ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що він та обвинувачений не довіряє всім прокурорам, які включені до групи прокурорів, у тому числі прокурору ОСОБА_5 , оскільки вони на їх думку діють упереджено по відношенню до обвинуваченого, причтені до вчинення кримінальних правопорушень.

Вислухавши учасників судового розгляду, у тому числі пояснення прокурора ОСОБА_5 , який заперечував проти відводу, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви захисника, оскільки будь-яких переконливих обставин та доказів, які викликають сумнів у об'єктивності та неупередженості прокурорів по даному кримінальному провадженню, у тому числі прокурора ОСОБА_5 заявники не навели та не надали, а тому підстав для відводу групі прокурорів колегія суддів не вбачає. Крім цього, колегія суддів бере до уваги, що КПК України не пердбачає відводів групи прокурорів, а регламентує можливий відвід конкретного прокурора в конкретному кримінальному провадженні. Також суд бере до уваги, що в своїй заяві захисник посилається на наявність кримінальних проваджень відносно прокурорів, які здійснюють публічне обвинувачення по цьому провадженню, які ніяким чином не пов'язані з кримінальним провадженням по обвинувасенню ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

у задоволенні заяви захисника ОСОБА_7 , підтримане та усно доповнене обвинуваеним ОСОБА_6 про відвід групі прокурорів, у тому чсилі прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженнні щодо ОСОБА_6 по обвинуваченню останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2