Справа № 577/686/18
Провадження № 1-кс/577/319/18
"01" березня 2018 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_4 подала в суд скаргу на бездіяльність посадових осіб Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов'язання вчинити певні дії.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні надав витяг про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018201170000060 від 28.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України (а.с.19).
Вислухавши прокурора, перевіривши матеріали справи слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає закриттю.
Скаржник ставить питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов'язання вчинити певні дії.
Слідчим суддею встановлено, що 28.02.2018 року відомості про те, що 15.01.2018 року до Конотопського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 шляхом обману, заволодів грошовими коштами в сумі 1900 грн. належними ОСОБА_4 , які остання перерахувала в якості передоплати за пластикові вікна внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018201170000060 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України (а.с.19).
До розгляду скарги, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018201170000060 від 28.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України. Таким чином предмету розгляду, по якому відкрито провадження по скарзі, на даний час не існує і провадження по справі підлягає закриттю, оскільки відповідно до вимог ст. 305 ч.2 КПК України прокурор може самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Керуючись ст. 305 ч.2 КПК України, слідчий суддя, -
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1