Справа № 211/5525/17
Провадження № 1-кп/211/99/18
про виправлення описки
01 березня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 12017040720001910 про звільнення від кримінальної відповідальності
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівка Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утримані малолітніх та неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, на підставі ст. 263 ч.3 КК України,
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 02 2018 року ОСОБА_4 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 263 ч. 3 КК України. Кримінальне провадження відносно нього закрито.
При винесені даної ухвали судом не вірно зазначено номер кримінального провадження а саме замість вірного - «12017040720001910», зазначено - «12017040740001910 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У судове засідання ОСОБА_4 не з'явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки без їхньої участі.
Дослідивши матеріали справи, думку прокурора , який вважав за необхідне виправити описку, суд вважає, що вказана описка підлягає виправленню, так як згідно матеріалів справи номером кримінального провадження є 12017040720001910 і виправлення даної описки будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Керуючисьст.379 КПК України, суд,-
Виправити описку та вважати вірним у вступній та резолютивній частинах ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 02 2018 року про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 263 ч. 3 КК України, номер кримінального провадження - «12017040720001910 ».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1