Ухвала
23 лютого 2018 р.
м. Київ
справа № 389|2244|15-к
провадження № 51-1062км 18
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за його участю в режимі відеоконференції,
встановив:
Вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 грудня 2016 року, який залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 04 травня 2017 року, ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років.
Захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження за його участю в режимі відеоконференції через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Ухвалою судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 від 29 січня 2018 року закінчено підготовку та призначено кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 до касаційного розгляду на 11 годину 40 хвилин 06 березня 2018 року.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що захисником заявлено клопотання про проведення судового засідання в суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суддя
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про його участь у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Знам'янському міськрайонному суду Кіровоградської області об 11 годині 40 хвилин 06 березня 2018 року забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області за участю захисника ОСОБА_2 .
Виконання ухвали покласти на голову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1