Провадження: № 22ц/790/1202/13 Гол. 1 інст. -ОСОБА_1
Справа № 2010/1747/12 Доповідач -Ларенок В.І.
Категорія -договірні
про залишення апеляційної скарги без руху
21 січня 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, при вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2012 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору про намір укласти договір купівлі-продажу, стягнення грошової суми,
за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення суми ,-
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2012 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_3 подана апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, ухвали нове рішення по суті позовних вимог.
В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ЗУ “Про судовий збір”судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюванної суми.
Таким чином, ОСОБА_3 повинна сплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
Реквізити для сплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; код ЄДРПОУ: 37999628; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 31211206780011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; код ЄДРПОУ: 02894131; код бюджетної класифікації: 22030001.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2012 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.
Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення
Суддя -