Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
(заочне)
Справа № 695/40/18
номер провадження 2/695/456/18
26 лютого 2018 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
в складі головуючого - судді: Таратіна В.О.
при секретарі: Курченко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідач звернувся до банку з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав Заяву № б/н від 20.02.2013 р. згідно якої отримав кредит у розмірі 6680,00 грн. у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами банку складають між ним та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.
ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобовязання за договором виконало в повному обсязі, а саме надало можливість відповідачу розпоряджатися кредитними коштами на умовах передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов'язаннями відповідно до умов договору. А тому у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 26.10.2017 року має заборгованість - 106000,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд повідомлявся належним чином, за адресою місця реєстрації, про причини неявки суд не повідомив, заяви про визнання позову, відзиву на позов не надав.
Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Відповідно до Заяви № б/н від 20.02.2013 р. відповідач отримав у позивача кредит у розмірі 6680,00 грн. у вигляді встановленого ліміту на картковий рахунок.
Згідно розрахунку, заборгованість за вищевказаним кредитним договором станом на 26.10.2017 р. становить 106000,00 грн. з них: 7339,93 грн. - заборгованість за кредитом; 98660,07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України - в разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася та сплати процентів.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 1600,00 грн.
Керуючись ст.ст. 258-266 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 20.02.2013 року в сумі 106000,00 грн. з них: 7339,93 грн. - заборгованість за кредитом; 98660,07 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) судовий збір в сумі 1600,00 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суд Черкаської області.
Суддя В.О. Таратін