27 лютого 2018 року
м.Харків
Апеляційний суд Харківської області у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Колтунової А.І., Кругової С.С.
за участю секретаря: Сізонової О.О.
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,-
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи та витребування доказів.
Обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що вони не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.
Матеріали справи містять достатньо доказів для вирішення справи, тому необхідності для витребування доказів та призначення експертизи, про які просить представник відповідача, немає.
Керуючись ст. ст. 84, 103, 260 ЦПК України, суд, -
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів та призначення експертизи - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, і оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: А.І. Колтунова
С.С. Кругова