Справа № 695/574/18
27.02.2018 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм-слюсарем в/ч НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , за ч.4 ст. 17111 КУпАП, -
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.4 ст. 17111 КУпАП.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Із матеріалів даної справи вбачається, що протокол № 9 про адміністративне правопорушення від 29.02.2018р. відносно ОСОБА_1 був складений за ч.4 ст. 17111 КУпАП (а.с.1), однак, після фактичного викладу обставин правопорушення, зазначено, що дана особа вчинило правопорушення, передбачене ч.2 ст. 17111 КУпАП (а.с.6).
Оскільки, згідно норм КУпАП, частина статті, яка передбачає відповідальність за правопорушення повинна визначатися, саме органом чи посадовою особою, який складає протокол про адміністративне правопорушення, суд не може самостійно змінювати кваліфікацію адміністративного правопорушення.
У зв'язку з цим, суд позбавлений можливості винести законне та обґрунтоване рішення, оскільки є незрозумілим, за якою частиною ст. 17111 КУпАП притягується особа до адміністративної відповідальності.
Тому, справу про адміністративне правопорушення слід повернути на дооформлення.
Керуючись ст. 278 КУпАП, -
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 17111 КУпАП повернути до Військової прокуратури Черкаського гарнізону для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:М. Ю. Степченко