Справа № 702/1114/17
Провадження № 2/702/51/18
28 лютого 2018 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :
головуючої -судді: Мазай Н.В.
з секретарем: Ясінською О.А.
сторони: не з"явились
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей посилаючись на те, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб, який розірваний 01.04.2016 року. Від даного шлюбу є неповнолітні діти: ОСОБА_3, свідоцтво про народження серія 1-СР, видане Владиславчицьким виконавчим комітетом, актовий запис від 25.01.2006 року за № 154041 та ОСОБА_4, свідоцтво про народження серія І-СР, видане Княжиківською сільською радою, актовий запис від 21.08.2014 року № 197888, які проживають з нею та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Княжиківської сільської ради від 14.12.2017 року № 330. В добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу дітям не надає. Вона не має можливості самостійно утримувати дітей, дітям потрібні кошти для придбання одягу, продуктів харчування, належного відпочинку, підручників тощо. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02.06.2016 року № 1402-VІІІ " Про судоустрій і статус суддів", районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
У зв"язку з цим, справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України , який вступив в дію 15.12.2017 року.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилась. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.
В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з"явився. Про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю не заперечую проти їх задоволення.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю та виходить з наступного.
Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Права та обов'язки матері і батька дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу ( ст. 121 СК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_2, відповідач у справі, є батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис № 1 від 05.01.2006 року, серія 1-СР № 154041, виданного Владиславчицькою сільською радою Монастирищенського району Черкаської області (а.с.4); ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 21.08.2014 року, актовий запис № 05, серія І-СР № 197888, виданного Княжиківською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області (а.с.5).
Шлюб між сторонами розірвано рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 14.03.2016 року ( а.с.7).
У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обов'язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.
Згідно довідки № 330 від 14.12.2017 року, виданої виконавчим комітетом Княжиківської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, на утриманні ОСОБА_1, жительки с. Княжики Монастирищенського району Черкаської області знаходяться неповнолітні діти: син - ОСОБА_3, 14.12.2005 року; дочка - ОСОБА_4, 04.08.2014 року (а.с.8), згідно довідки про доходи за 2017 рік, виданої Княжиківською сільською радою Монастирищенського району, дохід ОСОБА_1, на посаді бухгалтера сільської ради, за період з січня 2017 року по грудень 2017 року складає 68800 грн. (а.с.6).
Відповідач не надав суду доказів того, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дітей, не надав документів, які підтверджують відсутність заробітку, перебування на утриманні інших осіб, а навпаки визнав позов повністю та не заперечував проти його задоволення.
Суд з урахуванням матеріального становища дітей, які проживають з позивачкою, матеріального становища платника аліментів, інших обставин справи, визначає розмір стягуваних аліментів на дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але у відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 27.12.2017 року.
Судові витрати на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.
Суд вважає за необхідне на підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
На підставі вище викладеного ст. ст. 121, 125, 180-182, 191 Сімейного Кодексу України, та керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 28, 81, 133, 141, 223, 247, 258, 263-265, 354, 355, 430 ЦПК України, суд
Позов задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії НЕ №307838 виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 18.06.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, (поспорт серії НЕ 730384 виданий Монастирищенським РС УДМС України в Черкаській області 11.09.2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_8) на утримання дітей : сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.12.2017 року до досягнення старшою дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії НЕ №307838 виданий Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області 18.06.2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в сумі 704 (сімсот чотири ) гривні 80 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Н.В. Мазай