31 січня 2018 року Справа №804/443/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Кабельний завод «Енергопром» (52005, Дніпропетровська обл.., Дніпропетровський р-н, смт. Слобожанське, вул.Виробнича, буд.14) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-а) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кабельний завод «Енергопром» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0014421402 від 14.09.2017р. в сумі 34' 549,50грн.;
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0014411402 від 14.09.2017р. в сумі 1' 333' 541грн.;
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0013711306 від 14.09.2017р. в сумі 24' 040,09грн.;
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0013801306 від 15.09.2017р. в сумі 1555,07грн.
Ухвалою суду від 16.01.2018р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Позивачем усунуті виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання відповідних документів.
Одночасно, зі заявою про усунення недоліків позовної заяви, позивачем подано клопотання щодо розгляду справи за правилами спрощеного провадження.
Відповідно до ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно п.6 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем оскаржується рішення суб'єкта владних повноважень, сума грошового зоб'язання якого перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму.
Відповідно до ч.3 ст.12, ст.171 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Клопотання позивача не підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст.12, 171, 173, 174 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кабельний завод «Енергопром» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до розгляду та відкрити провадження у справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 01 березня 2018 року о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 2.
Відповідачу подати відзив в строк п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати відзив іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду в порядку ст.162 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Вимоги ухвали суду є обов'язковими для виконання.
Справа розглядатиметься суддею Кадниковою Г.В. одноособово.
Копію цієї ухвали надіслати:
- Позивачу за адресою: 52005, Дніпропетровська обл.., Дніпропетровський р-н, смт. Слобожанське, вул.Виробнича, буд.14;
- Відповідачу за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-а, разом з копією адміністративного позову з додатками;
Сторони, учасники процесу або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, в порядку письмового провадження.
Сторонам, учасникам процесу або їх повноважним представникам, у разі неможливості прибути у призначене судове засідання, надати відповідні докази, або клопотання про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у письмовому провадженні (без їх участі).
Позивач попереджається про застосування заходів процесуального примусу та відповідальності, встановленої законом, притягнення керівництва до адміністративної відповідальності за ст.ст.144-149 КАС України, ст.185-3 КУпАП України у разі невиконання вимог суду та за неповагу до суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України та може бути оскаржена у строки встановлені ст.295 КАС України окремо від рішення суду у випадку, передбаченому п.5 ч.1 ст.294 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г. В.Кадникова