Ухвала від 26.02.2018 по справі 522/18302/17

Ухвала

Іменем України

26 лютого 2018 року

м. Київ

Провадження № 51-4261ск 18

Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 17 січня 2018 року,

встановила :

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2017 року звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 367 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017230000000249 від 08 серпня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України закрито.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17 січня 2018 року вказану ухвалу суду першої інстанції скасовано. Відмовлено в задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 367 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та клопотання повернуто прокурору.

Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.

З урахуванням наведеного, оскаржуване судове рішення апеляційного суду не є предметом перевірки суду касаційної інстанції, оскільки не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Виходячи з зазначеного, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 17 січня 2018 року якою клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 367 КК України повернуто прокурору, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів

постановила:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 17 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
72460257
Наступний документ
72460259
Інформація про рішення:
№ рішення: 72460258
№ справи: 522/18302/17
Дата рішення: 26.02.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Службова недбалість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.01.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Розклад засідань:
31.07.2020 09:00 Приморський районний суд м.Одеси
10.08.2020 08:30 Приморський районний суд м.Одеси
18.08.2020 08:30 Приморський районний суд м.Одеси
08.09.2020 08:30 Приморський районний суд м.Одеси
29.09.2020 09:30 Приморський районний суд м.Одеси
06.10.2020 09:55 Приморський районний суд м.Одеси
02.11.2020 12:45 Приморський районний суд м.Одеси
24.11.2020 16:30 Приморський районний суд м.Одеси
11.04.2025 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
07.05.2025 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
19.06.2025 12:10 Приморський районний суд м.Одеси
03.07.2025 09:45 Приморський районний суд м.Одеси
06.08.2025 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
17.10.2025 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
26.11.2025 10:10 Приморський районний суд м.Одеси
11.03.2026 11:45 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРУС АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄРШОВА ЛАРИСА СЕРГІЇВНА
ІВАНОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
КІЧМАРЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВОХИЖА ЮРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛАБУНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПРЕВИЧ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ
РУСЄВА АНЖЕЛІКА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕРУС АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄРШОВА ЛАРИСА СЕРГІЇВНА
ІВАНОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
КІЧМАРЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВОХИЖА ЮРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛАБУНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ПОПРЕВИЧ ВІКТОР МИХАЙЛОВИЧ
РУСЄВА АНЖЕЛІКА СЕРГІЇВНА
адвокат:
Тулякова М.А. в інтересах Орлова О.А.
захисник:
Зубрицький О.О.
Мамонтов Денис Олексійович
Томашевський Роман Миколайович
заявник:
Тілік Р.Г. (прокурор)
інша особа:
Гетьман В.А.
Орлов О.А.
обвинувачений:
Кабак Віктор Іванович
орган державної влади:
Одеська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ