27 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 712/21433/12
провадження № 61 - 10077 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Закарпатської області від 18 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради та комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Ужгород» про визнання права власності на підвальні приміщення,
22 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову апеляційного суду Закарпатської області від 18 грудня 2017 року.
Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати із Ужгородського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 712/21433/12 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради та комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Ужгород» про визнання права власності на підвальні приміщення.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 27 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Олійник