Ухвала від 26.02.2018 по справі

Ухвала

26 лютого 2018 року

м. Київ

провадження № 61-12 вп 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обгрунтування поданого клопотання ОСОБА_1 зазначала, що вона проживає у м. УманьЧеркаської області, виховує малолітню дитину -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач, з яким вона

15 листопада 2014 року зареєструвала шлюб, є громадянином Російської Федерації та останнім відомим місцем його проживання є м. Москва. Подружнє життя між ним не склалось, у зв'язку із чим вона має намір звернутись до суду із позовом про розірвання шлюбу.

Посилаючись на наведене, просила на підставі положень частини другої статті 28, статтей 29, 31 ЦПК України визначити підсудність справи за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

За змістом зазначених положень підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 є громадянкою України та проживає в Україні відсутні правові підстави для визначення підсудності справи за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відповідно до статті 29 ЦПК України.

Разом із тим, заявниця не позбавлена права на звернення до суду із зазначеним позовом відповідно до положень частини другої статті 28 ЦПК України, а саме за зареєстрованим її місцем проживання чи перебування у разі, якщо на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо вона не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Клопотання разом з доданими до нього матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик