Ухвала
23 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 753/589/17-ц
провадження № 61-9034 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 червня
2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про відшкодування шкоди споживачу послуг,
У листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 червня
2017 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 19 жовтня 2017 року у вищевказаній справі.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 листопада 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху до 28 грудня 2017 року для усунення виявлених недоліків, зокрема надання належним чином завірених копій оскаржуваних судових рішень та довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника.
11 грудня 2017 року на виконання ухвали суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: завірені належним чином оскаржувані судові рішення та довіреність, що посвідчує повноваження представника.
15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог закону щодо форми та змісту.
Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці, отже наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів указаної вище справи.
Керуючись частиною сьомою статті 394, статтею 395, підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про відшкодування шкоди споживачу послуг.
Витребувати з Дарницького районного суду міста Києва матеріали вищезазначеної цивільної справи № 753/589/17-ц.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ступак