Ухвала від 21.02.2018 по справі 361/6226/17

Ухвала

21 лютого 2018 року

м. Київ

справа №361/6226/17-ц

провадження №61-443св17

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Штелик С. П.

учасники справи:

позивач -ОСОБА_4,

відповідачі: Броварська районна державна адміністрація Київської області, ОСОБА_5,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 22 листопада 2017 року у складі судді Матвієнко Ю. О.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Броварської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_5 про скасування розпорядження, визначення місця проживання дитини й порядку участі батьків у вихованні дітей.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 жовтня 2017 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення органу опіки та піклування.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 22 листопада 2017 року матеріали даної справи повернуто до Броварського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про повернення скарги апелянту.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу апеляційного суду та постановити нову ухвалу про задоволення її заяви щодо зупинення виконання рішення органу опіки та піклування.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Броварської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_5 про скасування розпорядження, визначення місця проживання дитини й порядку участі батьків у вихованні дітей призначити до судового розгляду без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:С. Ю. Мартєв

В. С. Висоцька

С. П. Штелик