26 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 275/834/17
провадження № 61-9597 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2017 року та постанову апеляційного суду Житомирської області від 18 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправними дій та зобов'язання надати розпорядження,
15 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із касаційною скаргою на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2017 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 18 грудня 2017 року.
Відповідно до статті 388 ЦПК України (у редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Водночас вказівка заявника на Верховний Суд України є формальним недоліком і не є підставою для залишення касаційної скарги без руху, що узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, яка містить гарантії справедливого судочинства, зокрема, доступу до суду.
Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати із Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу № 275/834/17 за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправними дій та зобов'язання надати розпорядження.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Олійник