Ухвала
23 лютого 2018 року
м. Київ
справа № 129/433/17-ц
провадження № 61-1324 ск 17
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О. розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 23 серпня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 11 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про визнання правочину недійсним та стягнення коштів,
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Крім того, разом з касаційною скаргою заявником надано клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 23 серпня 2017 року до закінчення касаційного розгляду у справі.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виконання рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 23 серпня 2017 року зупинити до закінчення касаційного розгляду у справі.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Гайсинського районного суду Вінницької області цивільну справу № 129/433/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» про визнання правочину недійсним та стягнення коштів.
Зупинити виконання рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 23 серпня 2017 року до закінчення касаційного розгляду у справі.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. О. Кузнєцов