Ухвала від 22.02.2018 по справі 2-2489/11

Ухвала

22 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 2-2489/11

провадження № 61-8127 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 березня 2011 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 08 червня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 березня 2011 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 08 червня 2017 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 грудня 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав пропуску строку на касаційне оскарження.

У лютому 2018 року ОСОБА_1 у встановлений судом строк зазначені недоліки касаційної скарги усунуто.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон від 03 жовтня 2017 року), за яким судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд (стаття 388 ЦПК України).

У лютому 2018 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ матеріали провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 передано до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пунктів 4 і 14 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку із цим касаційна скарга розглядається за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу, із врахуванням вимог щодо форми та змісту касаційної скарги, які були чинними станом на час вчинення процесуальної дії - подання касаційної скарги.

Згідно із статтею 325 ЦПК України у редакції Закону України від 18 березня 2004 року касаційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведена заявником обставина, а саме: отримання повного тексту рішення суду апеляційної інстанції лише 17 листопада 2017 року, свідчить про пропущення процесуального строку з поважних причин.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим чинним законодавством України.

Відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення касаційного скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Виходячи з наведеного, зважаючи на те, що доводи касаційної скарги підлягають перевірці, наявні підстави для відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів касаційної скарги.

Керуючись статтею 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 березня 2011 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 08 червня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Рівненського міського суду Рівненської області цивільну справу № 2-2489/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення на предмет іпотеки.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк

Попередній документ
72459584
Наступний документ
72459586
Інформація про рішення:
№ рішення: 72459585
№ справи: 2-2489/11
Дата рішення: 22.02.2018
Дата публікації: 01.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.10.2018)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 17.10.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором № 47/06/К-Ф від 13 листопада 2006 року та звернення стягнення на предмет іпотеки,
Розклад засідань:
12.04.2026 13:42 Подільський районний суд міста Києва
12.04.2026 13:42 Подільський районний суд міста Києва
12.04.2026 13:42 Подільський районний суд міста Києва
12.04.2026 13:42 Подільський районний суд міста Києва
12.04.2026 13:42 Подільський районний суд міста Києва
12.04.2026 13:42 Подільський районний суд міста Києва
12.04.2026 13:42 Подільський районний суд міста Києва
12.04.2026 13:42 Подільський районний суд міста Києва
12.04.2026 13:42 Подільський районний суд міста Києва
03.02.2020 09:45 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.02.2020 15:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
26.03.2020 14:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.05.2020 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
13.07.2020 11:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
10.11.2020 12:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
25.01.2021 14:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
13.04.2021 15:00 Запорізький апеляційний суд
18.05.2021 11:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
08.06.2021 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
12.08.2021 11:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
07.09.2021 09:30 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.09.2021 10:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
24.02.2022 10:00 Подільський районний суд міста Києва
13.01.2025 09:15 Подільський районний суд міста Києва
09.04.2026 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ІСАКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ТРОЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЗАХАРЧУК СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ІСАКОВ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЗЛОВА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
КУХАР СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
ТРОЦЬКА АЛЛА ІВАНІВНА
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Левченко О.М.
Назаров Олег Анатолійович
Положий Едуард Вікторович
Шепель Наталія Юріївна
Ясинський Олександр Миколайович
позивач:
Левченко Ю.О.
Назарова Ольга Миколаївна
ПАТ "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Шепель Вячеслав Валерійович
боржник:
ТОВ "Компанія "Енігма плюс"
Тютюник Ігор Михайлович
заінтересована особа:
Кісельов Олександр Михайлович
Копитіна Світлана Вячеславівна
Подільський ВДВС у місті Києві ЦМУМЮ (м. Київ)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
заявник:
Дніпровський ВДВС м. Запоріжжя
Дніпровський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ТОВ " Вердикт Капітал "
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
Ясинська Валентина Іванівна
інша особа:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕЛЬТА БАНК"
представник заявника:
ЗМІЄВСЬКА ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
Якобчук Павло Олександрович
стягувач:
ПАТ "Кредитпромбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Лейдерман Єфим Гершович
ПАТ "Кредитпромбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
суддя-учасник колегії:
КРИЛОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ПОЛЯКОВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
третя особа:
Йожикова Вікторія Валеріївна
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ