Ухвала від 27.02.2018 по справі 760/7228/17

Провадження №2/760/2660/18

в справі №760/7228/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Хілюк О.І.

представник позивача 1- ОСОБА_1

відповідача- Максименка І.С.

представника відповідача- Мустіпан О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правочину та реєстрації транспортного засобу недійсним, повернення безпідставно набутого майна, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, необхідних для вирішення спору по суті, а саме:

Від ТОВ »Глобал-авто»:

-договір про надання послуг ТОВ »Глобал-Авто» при купівлі-продажу транспортного засобу від 23 квітня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

-акт огляду технічного стану транспортного засобу- ДАF від 23 квітня 2014 року;

-заяву ОСОБА_2 про згоду на збір та обробку персональних даних від 23 квітня 2014 року;

-завірену виписку з Журналу обліку надходжень і реалізації, або передачі для реалізації транспортних засобів за реєстраційним номером 6269 від 23 квітня 2014 року;

-

Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних причин.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Враховуючи викладене вище, суд вважає клопотання обгрунтованим.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від:

ТОВ »Глобал-авто» / м.Київ проспект М.Бажана, 16 / :

-договір про надання послуг ТОВ »Глобал-Авто» при купівлі-продажу транспортного засобу від 23 квітня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3;

-акт огляду технічного стану транспортного засобу- ДАF від 23 квітня 2014 року;

-заяву ОСОБА_2 про згоду на збір та обробку персональних даних від 23 квітня 2014 року;

-завірену виписку з Журналу обліку надходжень і реалізації, або передачі для реалізації транспортних засобів за реєстраційним номером 6269 від 23 квітня 2014 року;

-

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва