печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1086/18-ц
14 лютого 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Матійчук Г.О.,
при секретарі Винник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.08.2015 року державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Бабкової Т.І.,-
ОСОБА_1 звернувся до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.08.2015 року державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Бабкової Т.І.
14.02.2018 року до канцелярії суду представник заявника ОСОБА_3 подав заяву про залишення скарги без задоволення та закриття провадження.
Проте слід зазначити, що судом не роз'яснено позивачу правові наслідки відмови від своїх вимог, не встановлено, що позивачу вони зрозумілі в достатній мірі, що в свою чергу може привести до порушення права заявника.
З огляду на зазначене слід розцінити подану заяву як небажання продовжувати розгляд даної справи, тобто залишення її без розгляду.
Згідно ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З урахуванням зазначеного слід постановити відповідну ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 447, 257 ЦПК України, суд -
Скаргу ОСОБА_1 на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28.08.2015 року державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві Бабкової Т.І. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Г.О.Матійчук.