27 лютого 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/5545/17
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Коваля М.П., суддів - Домусчі С.Д., - Кравець О.О., розглянувши питання про повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ АЛЬТЕРА ЮГ» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ АЛЬТЕРА ЮГ» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ АЛЬТЕРА ЮГ» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ АЛЬТЕРА ЮГ» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді-доповідача Одеського апеляційного адміністративного суду Коваля М.П. від 10 січня 2018 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху та апелянту наданий строк протягом десяти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 4800 гривень.
Апелянту було роз'яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), скарга буде повернута скаржнику.
В поданій апеляційній скарзі апелянтом вказано адресу місцезнаходження ТОВ «СВ АЛЬТЕРА ЮГ»: 65091, м. Одеса, вул. Колонтаївська, 27, що відповідає даним ЄДРПОУ.
Також, в поданій апеляційній скарзі апелянтом вказано адресу його представника: м. Одеса, вул. Космонавтів, 32, оф. 37.
Копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були направлені на вказані в апеляційній скарзі апелянтом адреси.
Станом на 27.02.2018 року на адресу суду апеляційної інстанції повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було отримано ТОВ «СВ АЛЬТЕРА ЮГ» за адресою: 65091, м. Одеса, вул. Колонтаївська, 27, що вказана в апеляційній скарзі та відповідає даним ЄДРПОУ, - 23 січня 2018 року. В свою чергу, поштове відправлення з копією ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, направлене на адресу представника апелянта, що вказана в апеляційній скарзі, повернулось з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Проте, отримавши копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, в межах строку наданого судом, з урахуванням строку поштового пересилання, скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 250, 298, 325, 328, 329 КАС України, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ АЛЬТЕРА ЮГ» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ АЛЬТЕРА ЮГ» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: М.П. Коваль
Суддя: С.Д. Домусчі
Суддя: О.О. Кравець