27 лютого 2018 р. м. Кремінна
Справа № 415/567/18
Провадження № 2-во/414/3/18
Кремінський районний суд Луганської області в складі
головуючого судді Акулова Є.М.,
за участі секретаря Дегтяренко Т.В.,
розглянувши в приміщенні суду м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22.02.2018 року № 415/567/18,
Заявник звернувся до Кремінського районного суду Луганської області з заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 22.02.2018 року № 415/567/18, в якій було невірно зазначено прізвище померлої на тимчасово окупованій території, а саме вказано «Постолатьєва», а необхідно було «Постолатєва».
Сторони в судове засідання не викликалися, оскільки суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в судовому рішенні на підставі наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, при винесенні судового рішення, згідно наданих документів на українській та російській мовах, в ньому було зазначено прізвище померлої на тимчасово окупованій території ОСОБА_2 - «Постолатьєва», хоча в дійсності згідно паспортних даних, що були додані до заяви про виправлення описки, вона є «Постолатєва» (а.с. 23-25, 28).
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З огляду на зазначене суд вважає, що припустився описки в судовому рішення, її необхідно виправити та зазначити, що дійсним прізвищем померлої на окупованій території особи є «Постолатєва», а не «Постолатьєва».
Зазначена ухвала підлягає негайному виконанню, оскілки стосується рішення суду, яке підлягає негайному виконанню на підставі ст. 430 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260, 264, 268, 269, 273, 353, 354, 430 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 22.02.2018 року № 415/567/18 задовольнити.
Виправити допущену описку в судовому рішенні справа № 415/567/18, провадження № 2-о/415/96/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кадіївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення факту смерті, правильно зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище померлої «Постолатєва».
Рішення суду допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Є.М. Акулов