18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
22 лютого 2018 року м. Черкаси
справа № 925/82/18
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув за правилами підготовчого провадження в приміщенні суду справу за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2
до відповідачів:
- дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України», м. Черкаси, бульв. Шевченка, 389
- товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплект», Київська область, Макарівський район, с. Калинівка, вул. Київська, 43/2, (фактична адреса: м. Київ, проспект Науки, 30, офіс 175)
третя особа на стороні позивача - Антимонопольний комітет України, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45
про визнання недійсним рішення про результати проведення закупівлі та договору, укладеного за її результатами,
за участю представників сторін:
прокурор: Архипенко В.О. - прокурор відділу - за посадою;
прокурор: Мохонько А.В. - прокурор відділу - за посадою;
від позивача: не з'явився;
від відповідача (ДП): ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача (ТОВ): не з'явився;
від третьої особи: не з'явився.
Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України з позовом до дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» та до товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплект», третя особа на стороні позивача - Антимонопольний комітет України, в якому просить суд:
- визнати недійсним рішення про результати проведення закупівлі та визначення переможця, оформлене протоколом №7 від 15.09.2017р. засідання тендерного комітету ДП «Черкаський облавтодор» на закупівлю великовантажних мототранспортних засобів (комбінована дорожня машина з солерозкидальним обладнанням точного дозування та поворотним відвалом) (оголошення №UA-2017-06-08-002384-b);
- визнати недійсним договір №95 від 04.10.2017р., укладений між дочірнім підприємством «Черкаський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» та товариством з обмеженою відповідальністю «Техкомплект» за результатами проведення публічних закупівель;
- відшкодувати судові витрати.
Позивач, відповідач (ТОВ) та третя особа, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, участь своїх представників у судове засідання не забезпечили, витребувані документи не надали.
До початку судового засідання Черкаська місцева прокуратура надіслала до суду листа від 09.02.2018р. №166-2273вих18 про відсутність у провадженні судів справ за позовом органів прокуратури чи Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до вказаних у позові відповідачів з таким же предметом позову.
До початку судового засідання відповідач (ТОВ) надіслав до суду клопотання від 20.02.2018р. №010 про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою уповноваженого представника товариства, в якого знаходяться всі матеріали справи.
До початку судового засідання представник відповідача (ДП) подав до суду відзив від 21.02.2018р. №299/11 на позовну заяву, в якому просить суд закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК у зв'язку з відсутністю предмету спору.
У судовому засіданні прокурори та представник відповідача (ДП) проти відкладення розгляду справи не заперечили.
Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача (ТОВ) про відкладення розгляду справи та оголосити перерву у підготовчому засіданні з направленням ухвали учасникам.
Керуючись статтями 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Клопотання відповідача (ТОВ) про відкладення розгляду справи задовольнити.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 12:00 год. 05 березня 2018р.
Явку прокурора, представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Г.М. Скиба