Ухвала від 26.02.2018 по справі 911/842/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" лютого 2018 р. Справа № 911/842/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполісжитлобуд” про витребування належних доказів від відповідача в порядку забезпечення доказів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполісжитлобуд”

до 1. Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

2. Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1 міської ради

2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу ОСОБА_1 міської ради

3. Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_2

про визнання права оренди на земельну ділянку, скасування рішення, відновлення становища

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/842/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполісжитлобуд” (далі - ТОВ “Мегаполісжитлобуд”/позивач) до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі - відповідач 1), Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області (далі - відповідач 2) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 міської ради (далі - третя особа 1), Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу ОСОБА_1 міської ради (далі - третя особа 2), Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (далі - третя особа 3), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_2 (далі - третя особа 4), визнання права оренди на земельну ділянку, скасування рішення, відновлення становища.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.02.2018 у справі №911/842/16, зокрема відкладено підготовче засідання на 27.02.2018, запропоновано учасникам справи: за наявності заяв по суті, додаткових доказів по справі - надати їх суду до 27.02.2018 разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні; за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання в письмовій формі до суду у строк до 27.02.2018 разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.

23.02.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполісжитлобуд” надійшло клопотання у зазначеній справі, відповідно до якого позивач просить суд у порядку, зокрема, ст. 112 Господарського процесуального кодексу України витребувати додатки до рішень 18 сесії VI скликання Гатненської сільської ради від 25.12.2012 №10 та №36, які є невід'ємною їх частиною.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду.

З огляду наведеного, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполісжитлобуд” про витребування належних доказів від відповідача в порядку забезпечення доказів.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегаполісжитлобуд” про витребування належних доказів від відповідача в порядку забезпечення доказів.

2. Розгляд клопотання призначити на « 27» лютого 2018 року на 15 год. 30 хв.

3. Засідання з розгляду клопотання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

Ухвала підписана 26.02.2018, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема

Попередній документ
72414960
Наступний документ
72414962
Інформація про рішення:
№ рішення: 72414961
№ справи: 911/842/16
Дата рішення: 26.02.2018
Дата публікації: 01.03.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2020
Предмет позову: визнання права оренди на земельну ділянку, скасування рішень та державної реєстрації земельних ділянок
Розклад засідань:
14.01.2026 05:09 Києво-Святошинський районний суд Київської області
14.01.2026 05:09 Києво-Святошинський районний суд Київської області
14.01.2026 05:09 Києво-Святошинський районний суд Київської області
14.01.2026 05:09 Києво-Святошинський районний суд Київської області
14.01.2026 05:09 Києво-Святошинський районний суд Київської області
14.01.2026 05:09 Києво-Святошинський районний суд Київської області
14.01.2026 05:09 Києво-Святошинський районний суд Київської області
14.01.2026 05:09 Києво-Святошинський районний суд Київської області
14.01.2026 05:09 Києво-Святошинський районний суд Київської області
04.02.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2020 15:40 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 11:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
31.05.2021 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.07.2021 10:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
02.12.2021 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.12.2021 10:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.01.2022 16:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.03.2022 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.10.2022 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.11.2022 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
30.01.2023 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.03.2023 13:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.04.2023 14:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
31.05.2023 09:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.08.2023 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.09.2023 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
26.10.2023 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.12.2023 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.02.2024 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
27.05.2024 10:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.09.2024 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.10.2024 14:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
09.12.2024 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
12.02.2025 15:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
07.04.2025 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.06.2025 14:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
29.07.2025 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
03.11.2025 14:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
24.11.2025 15:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
16.02.2026 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
УСАТОВ ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
УСАТОВ ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЧОРНОГУЗ М Г
ЯНЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області
позивач:
ТОВ "Мегаполісжитлобуд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Київська міська рада
відповідач (боржник):
Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області
заявник:
Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"
заявник касаційної інстанції:
Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Туткевич Сергій Вадимович
картографії та кадастру, 3-я особа без самостійних вимог на стор:
Київська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Гатненська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області
Головне управління Держгеокадастру у Київській області
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Дубінченко Борис Григорович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
третя особа:
Дрощ Ірина Володимирівна
Лєухін Сергій Миколайович
Надрага Василь Іванович
ТОВ "ТЕРЕМКИ БУД"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Департамент земельних ресурсів КМР (КМДА)
Державна служба України з питань геодезії
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Київська міська рада