Справа №191/4394/13-ц
Провадження №2/0198/81/18
26.02.18
про залишення частини позовних вимог без розгляду
26.02.2018 року суддя Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
07.02.2018 року до Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, з Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № PVXRRX04080050 від 26.04.2007 року у розмірі 37 374, 89 грв..
Ухвалою судді від 08.02.2018 року, на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, вказана позовна заява була залишена без руху для усунення її недоліків у строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня вручення позивачу ухвали, оскільки, як встановлено, провадження в даній справі було відкрито без додержання відповідних вимог процесуального закону, який діяв до набрання чинності ЦПК України, в редакції від 03.10.2017 року, а відповідно і без додержання вимог ст. 175 ЦПК України в нині діючій редакції (ас. 90-92).
Вказана ухвала 12.02.2018 року була направлена позивачу для виконання в електронній формі на його офіційну електронну адресу 14360570@mail.gov.ua, відповідно до заявки позивача про отримання процесуальних документів в електронному вигляді (ас. 18), при цьому, згідно довідки про доставку електронного листа вищевказана ухвала доставлена до електронної скриньки позивача 12.02.2018 року о 15.05 год. (ас. 93). Відтак, отримавши ухвалу про залишення позову без руху 12.02.2018 року позивач недоліки позовної заяви мав усунути у строк до 19.02.2018 року включно.
Однак, у наданий строк недоліки позову позивач не усунув, станом на 26.02.2018 року ухвала суду про залишення позову без руху позивачем не виконана.
Відповідно до ч.ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Копію даної ухвали направити учасникам справи для ознайомлення.
Ухвала складена та підписана суддею 26 лютого 2018 року.
Суддя С. О. Маренич