Справа № 196/945/17
№ провадження 2/196/23/2018
23 лютого 2018 року смт. Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Зубій А.В.
при секретарі Дорошенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
Сторони звернулися із заявою про затвердження мирової угоди, яку вони уклали між собою.
Наслідки, передбачені ст.ст. 207, 256 ЦПК України, сторонам відомі.
Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Приймаючи до уваги ті обставини, що умови даної мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними, суд приходить до переконання, що мирова угода підлягає затвердженню. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок, а судові витрати розподілено.
Провадження в справі повинно бути закрите.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 142, 200, 207, 255, 256, 258-260 ЦПК України, суд,-
Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з умовами якої:
1. Відповідач ОСОБА_2 визнає, що інцидент стався, коли він перебував під впливом емоцій, тому приносить позивачеві ОСОБА_1 свої щирі вибачення.
2. Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: вул.Соснова, 12 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, в якості компенсації сплатив ОСОБА_1, 17.01.1965 року народженя, суму матеріальної (реальної) шкоди 2937 (дві тисячі дев'ятсот тридцять сім) грн. 64 коп.
3. Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: вул.Соснова, 12 смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, повернув ОСОБА_1, 17.01.1965 року народженя, суму сплаченого судового збору 2264,00 (дві тисячі двісті шістдесят чотири) грн.
4. Сторони домовились, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовані, претензій матеріального, морального чи будь-якого іншого характеру один до одного вони не мають.
5. Позивач та відповідач погоджуються з наслідками затвердження мирової угоди, передбаченими ст.ст. 207, 256 ЦПК України.
6. В разі невиконання цієї мирової угоди добровільно, вона буде виконуватись примусово.
Провадження в справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15-ти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя А.В. ЗУБІЙ