Апеляційний суд Житомирської області
Справа №290/162/18 Головуючий у 1-й інст.
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
26 лютого 2018 року Колегія суддів Апеляційного суду Житомирської області в складі: ОСОБА_1 - головуючого, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши в м. Житомирі у порядку письмового провадження подання в.о. голови Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017060150000444 за ч. 2 ст. 315 КК України щодо ОСОБА_5 , для розгляду до іншого суду, -
У поданні ставиться питання про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017060150000444 за ч. 2 ст. 315 КК України щодо ОСОБА_5 для розгляду до іншого місцевого суду у зв'язку з неможливістю визначення складу колегії суддів для його розгляду у Романівському районному суді Житомирської області.
Пунктом 2 частини 1 статті 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції, щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на стрк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
З матеріалів справи видно, що 15.02.2018 до Романівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт за ч. 2 ст. 315 КК України щодо ОСОБА_5 покарання за вчинення якого передбачено у виді позбавлення волі на строк до 12 років.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 15.02.2018., неможливо утворити колегіальній склад суду для розгляду даної справи у Романівському районному суді Житомирської області, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для її розгляду, - у цьому суді працює один суддя - ОСОБА_4 та інших суддів не має.
За таких обставин подання Романівського районного суду Житомирської області є обгрунтованим та обвинувальній акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 необхідно передати для розгляду до Баранівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. ст. 34, 406 КПК України, апеляційний суд, -
Подання в.о. голови Романівського районного суду Житомирської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017060150000444 за ч. 2 ст. 315 КК України щодо ОСОБА_5 до іншого суду задовольнити.
Направити обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12017060150000444 за ч. 2 ст. 315 КК України щодо ОСОБА_5 для розгляду до Баранівського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: