Справа № 202/165/18
Провадження № 3/202/168/2018
21 лютого 2018 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,-
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал відповідно до якого 11 грудня 2017 року о 23 год. 30 хв. в м. Дніпро, вул. Нижньодніпровська, 17, водій ОСОБА_1 керував автомобілем SKODA FABIA д.н.з. АЕ3424 IM з явними ознаками наркотичного сп'яніння: порушення мови, зіниці очей не реагують на світло. Згідно протоколу медичного огляду №4080 водій ОСОБА_1 керував автомобілем в стані наркотичного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 11 грудня 2017 року о 23 год. 30 хв. в м. Дніпро, вул. Нижньодніпровська, 17, інспектором роти №1 батальйону №2 УПП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до якого останній за вищезазначеною адресою керував автомобілем SKODA FABIA д.н.з. АЕ3424 IM з явними ознаками наркотичного сп'яніння: порушення мови, зіниці очей не реагують на світло, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.
Згідно протоколу медичного огляду №4080 водій ОСОБА_1 керував автомобілем в стані наркотичного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «А» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення БД № 146338 від 28 грудня 2017 року, рапортом працівника поліції ОСОБА_2, висновком лікаря КЗ «Дніпропетровський наркологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради від 19 грудня 2017 року.
Згідно з п. 2.5 «а» Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено, що керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.
Статтею 40-1 КУпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
В відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 40-1 , 130, 283, 284 КУпАП,суд, -
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійки.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Є.В. Волошин