Справа № 310/7269/17
2-а/310/34/18
Іменем України
22 лютого 2018 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді....ОСОБА_1,
при ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_4, третя особа -ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування рішення про внесення змін до запису Державного реєстру прав на нерухоме майно, -
ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування рішення про внесення змін до запису Державного реєстру прав на нерухоме майно.
Ухвалою судді від 19.10.2017 року провадження у даній справі було відкрито.
До початку розгляду справи позивачка ОСОБА_3 через канцелярію суду надала заяву про відмову від адміністративного позову, справу просила розглянути за її відсутності.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно ст.239 ч.2 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що від позивача надійшла заява про відмову від позову, слід прийняти відмову позивача та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 238, 248 КАС України, суд -
Прийняти відмову позивача ОСОБА_3 від позову.
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5, про визнання протиправним та скасування рішення про внесення змін до запису Державного реєстру прав на нерухоме майно - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_1