Справа №760/4625/18
Провадження №1-кс/760/3046/18
20 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 (доручення від 16.02.2018р. № 026-0000997 Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для здійснення захисту особи, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 159 від 18.11.1994р.), розглянувши клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегово Закарпатської області, громадянки України, не заміжньої, на утриманні донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої
підозрюваної у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Клопотання надійшло 19.02.2018р.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, захисника та підозрюваної, -
Клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12018100090001783 від 16.02.2018р. відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.
Документом, що підтверджує надання підозрюваній копії клопотання та матеріалів, які його обґрунтовують, є розписка.
Із клопотання та доданих до нього матеріалів видно, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у тому, що 16.02.2018р. о 17.30 год., знаходилася на мосту, що веде до надземного переходу «труба», що на Вокзальній площі, 1 в м. Києві, де із сумки потерпілої ОСОБА_9 таємно викрала гаманець червоного кольору з лейблом «Sacred Made in Italy est 1975», вартістю 500 грн., в якому знаходилися грошові кошти в сумі 526 грн., спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 1026 грн.
16.02.2018р. відомості про вказаний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 185 КК України під № 12018100090001783.
17.02.2018р. о 14.30 год. ОСОБА_6 було повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 185 КК України у таємному викраденні чужого майна (крадіжка).
Беручи до уваги, що ОСОБА_6 , не має постійного місця проживання, реєстрації та роботи в м. Києві, що свідчить про імовірність ризику переховування від органів досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Враховуючи наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою, її особу, раніше не судиму, її вік, майновий та сімейний стан (на утриманні донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), слідчий суддя вважає, що такий запобіжний захід, як особисте зобов'язання зможе запобігти ризику, передбаченому ст. 177 КПК України.
Керуючись статтями 177, 178, 179, 184, 192-194, 196, 202, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжній захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на неї наступні обов'язки:
- прибувати до слідчого СВ Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 (кабінет № 15, що за адресою: м. Київ, Вокзальна площа, 1);
- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали - до 20.04.2018р. включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 9.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1