532/32/18
2/532/207/2018
Іменем України
23 лютого 2018 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Тесленко Т. В.,
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача - адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_4 селищної ради Кобеляцького району Полтавської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
09 січня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 селищної ради Кобеляцького району Полтавської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
11 січня 2018 року ухвалою судді було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 23.02.2018.
Позивач ОСОБА_2 вказувала, що в зв'язку зі своєю хворобою вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її рідної тітки ОСОБА_5, яка померла 23.01.2015 року, тому прохала суд визначити їй додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_2 та її представник - адвокат ОСОБА_3 надали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали та прохали задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради Кобеляцького району Полтавської області - селищний голова ОСОБА_6 надав суду заяву, в якій прохав справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.
Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, розглянувши, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Суд враховуючи, що визнання позову відповідачем у справі не суперечить закону і не порушує прав та інтересів сторін, в матеріалах справи є законні підстави для задоволення позову ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується відповідними та належними доказами про поважність причини пропуску такого строку (а.с.24), тому їй необхідно визначити додатковий строк три місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 200, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк три місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після її рідної тітки ОСОБА_5, яка померла 23 січня 2015 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення до або через відповідний суд.
Суддя