Справа №552/627/18
Провадження № 3/552/240/18
23.02.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Антонов А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого техніком ТОВ «Контрактовий дім», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код не встановлено,
за ст. 124 КУпАП,-
29.01.2018 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.С.Халтуріна на перехресті з вул.Соборності в м.Полтава не дотримався безпечної дистанції руху, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем Фольксваген Туарег д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку та зупинився на заборонний сигнал світлофору і який після удару відкинуло на автомобіль НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду в попутному напрямку, а того від удару відкинуло на автомобіль НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_4, який зупинився на заборонний сигнал світлофора. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.13.1,12.1 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що він не дотримався безпечної дистанції руху і коли автомобілі, що рухалися попереду зупинилися, він не встиг зреагувати і скоїв зіткнення з автомобілем Фольксваген Туарег під керуванням водія ОСОБА_2, який штовхнув автомобілі, що стояли попереду.
Вина ОСОБА_1 доводиться: даними адмінпротоколу серії БР №088472 від 29.01.2018 р., протоколом огляду місця ДТП та схемою до нього, поясненнями водія ОСОБА_2, письмовими поясненнями учасників ДТП, матеріалами справи в їх сукупності.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, прихожу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, в силу Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя Антонов А.В.