Ухвала від 22.02.2018 по справі 466/9416/17

Справа № 466/9416/17 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.

Провадження № 22-ц/783/503/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

УХВАЛА

про повернення справи

22 лютого 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2017 року позов задоволено частково.

Дане рішення оскаржила позивач ОСОБА_2.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апелянт - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2017 року у справі №466/9414/17, однак районним судом помилково долучено дану апеляційну скаргу до справи №466/9416/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Згідно п.8 ч.1, ч.3 ст. 365 ЦПК України, в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008р. №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

В ухвалі повинно бути зазначено строк для усунення недоліків з урахуванням необхідного для цього часу.

У зв'язку із тим, що районним судом помилково долучено апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2017 року до справи №466/9416/17, хоча така мала бути приєднана до справи №466/9414/17, а тому дану справу необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення вищенаведеного недоліку.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27 грудня 2017 року, повернути Шевченківському районному суду м. Львова для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання справи районним судом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Ванівський

Попередній документ
72390346
Наступний документ
72390348
Інформація про рішення:
№ рішення: 72390347
№ справи: 466/9416/17
Дата рішення: 22.02.2018
Дата публікації: 27.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Розклад засідань:
06.07.2020 15:30 Шевченківський районний суд м.Львова
27.07.2020 09:30 Шевченківський районний суд м.Львова