Ухвала від 23.02.2018 по справі 379/136/18

Справа № 379/136/18

2-о/379/8/18

УХВАЛА

про призначення судово - психіатричної експертизи

23.02.2018 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.

за участю присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря: Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4А, орган опіки та піклування Таращанської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною., встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що він хворіє на хронічне психічне захворювання. ОСОБА_5 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є інвалідом ІІ групи довічно. Визнання сина недієздатним необхідно їй для оформлення опіки над ним та представлення його інтересів, оскільки син не може обійтися без стороннього догляду.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та для встановлення психічного стану сина просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Заінтересована особа ОСОБА_4 також підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд встановив, що заявник є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки № 751, виданої 30.11.2017 КЗ ТРР «Таращанська ЦРЛ» ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 1997 по 2003 рік та повторно з IV кварталу 2017 року з діагнозом: F 70 Легка розумова відсталість.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого, виданої 30.11.2017 КЗ ТРР «Таращанська ЦРЛ» ОСОБА_5 має діагноз: легка розумова відсталість в ст. вираженої дебільності з емоційно-вольовою нестійкістю.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні дані про психічне захворювання хворого ОСОБА_5, а вирішення питання про те, чи може він внаслідок цього усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, орган опіки та піклування Таращанської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

На вирішення екпертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з'явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради „Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання”.

Направити для проведення експертизи наступні матеріали: матеріали цивільної справи № 379/136/18 та медичну картку (історію хвороби) ОСОБА_5

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

ГоловуючийОСОБА_7

Присяжні: ____________________

Попередній документ
72389895
Наступний документ
72389897
Інформація про рішення:
№ рішення: 72389896
№ справи: 379/136/18
Дата рішення: 23.02.2018
Дата публікації: 28.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Таращанський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про визнання фізичної особи недієздатною