Справа № 373/285/18
23 лютого 2018 року м. Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання заповіту частково недійсним та розподіл спадщини, -
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міського суду Київської області від 05 грудня 1995 року була затверджена мирова угода по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання заповіту частково недійсним та розподіл спадщини.
19 лютого 2018 року до суду звернулася відповідач ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі, а саме: по батькові ОСОБА_3 зазначено «Михайлович» замість «Миколайович», прізвище ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зазначено «Кущова» замість «Кущева».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши вищезазначену ухвалу, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копію паспорта ОСОБА_1, копію свідоцтва про народження ОСОБА_6, суд дійшов висновку про наявність вищезазначеної описки, та про доцільність її виправлення в даній ухвалі.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У тексті ухвали Переяслав-Хмельницького міського суду Київської області від 05 грудня 1995 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання заповіту частково недійсним та розподіл спадщини - по батькові ОСОБА_3 зазначити «Миколайович» замість Михайлович, прізвища ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зазначити «Кущева» замість «Кущова» в усіх відмінках.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Я. І. Керекеза