Справа № 372/321/18
Провадження № 3-123/18
іменем України
21 лютого 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у місті Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомо,
по ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 10 січня 2018 року о 09 год. 00 хв. на міському ринку «Українка» в м. Українка Обухівського району Київської області по вулиці Юності, 17, порушила правила реалізації об'єктів тваринного світу, проводячи реалізацію свіжевиловленої риби - карась сріблястий - вагою 3,0 кг в кількості 1 штука, товстолоб - 4,0 кг, без документів, що підтверджують законність набуття нею права власності на дані водні біоресурси. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила ст.ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ», скоївши тим самим правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Під час складення протоколу ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що дійсно реалізовувала рибу без належних документів, які забула вдома.
На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась неодноразово належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала, а тому розгляд даної справи відбувається на підставі наявних в ній фактичних даних та без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП її явка не є обов'язковою.
Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом - оцінкою, розпискою.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст.22, ст.33, ч.1 ст.88-1, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП закрити за малозначністю адміністративного правопорушення, оголосивши усне зауваження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Болобан В.Г.