Ухвала від 23.02.2018 по справі 369/7332/17

Справа № 369/7332/17

Провадження № 2-а/369/56/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д., за участі секретаря Кузьменка П.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби, про про скасування постанови в справі про порушення митних правил.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Житомирської митниці Державної фіскальної служби, про про скасування постанови в справі про порушення митних правил, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві. У зв"язку з наведеним просить позов задовольнити.

Зазначений спір згідно із ст.19 КАС України має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС України підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом.

Керуючись ст.171 КАС України, суддя -

ухвалив:

Призначити підготовче засідання у справі за адміністративним позовом за позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби, про про скасування постанови в справі про порушення митних правил.на 19 квітня 2018 року о 12 годині 30 хвилин з повідомленням учасників справи.

Надати позивачу термін до 19.04.2018 року на усунення недоліків позовної заяви, а саме на приведення позовної заяви до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 19 квітня 2018 року до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання субєктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали направити учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права і обовязки, встановлені статтями 44, 47 КАС України (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст.251 КАС.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
72389440
Наступний документ
72389442
Інформація про рішення:
№ рішення: 72389441
№ справи: 369/7332/17
Дата рішення: 23.02.2018
Дата публікації: 28.02.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2018)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 10.07.2017
Предмет позову: про скасування постанови в справі про порушення митних правил
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Житомирська митниця ДФС
позивач:
Шапошнік Інна Юріївна